J'ai vraiment testé l'IA

Comme je le disais dans ma newsletter, suite à l'écoute d'un podcast, je me suis décidé à me mettre vraiment à l'IA, pour expérimenter, comprendre et me faire un avis.

Vu l'ampleur de ce que j'avais entrevue, j'ai eu envie d'y engager du temps et de l'argent pour essayer de comprendre, de tester des outils, de voir à quoi ça peut servir, de mesurer les changements à venir, les risques pour moi, mes proches. Les opportunités aussi. 

Un investissement en temps et en argent

Tout cumulé, on parle de 150 heures passées.

• 40% dans l'usage, c'est à dire "échanger" avec l'IA

• 40% dans le nourrissage, c'est à dire "lui fournir des données"

• 10% dans l'installation, c'est à dire "paramétrer" des trucs pour que ca marche

• 10% dans l'analyse, c'est à dire "prendre du recul" pour comprendre ce qui est fait

Côté sous, j'ai dépensé

• 259 € chez chatGPT

• 476 € chez Polsia

• 573 € chez Myclaw

Un peu aussi chez Gemini et Notebook LM, mais j'ai du mal à l'évaluer car c'est intégré dans mon abonnement global chez Google.

A noter que bien 70% de ces dépenses partent en "crédits" et le reste en "abonnements"

Les usages que j'en ai fait

Chatgpt

Le premier de mes tests. Principalement pour

• faire des recherches un peu plus facilement

• écrire des textes

• relire de textes

• préparer des documents type présentation

• m'aider à réfléchir à des trucs

Verdict : utile pour quelques petits trucs, mais pas assez de valeur apportée pour que j'y consacre un gros investissement en temps et en argent

Notebook LM

Ca m'a paru une bonne voie pour fiabiliser le travail pro que j'avais envie de faire avec l'IA. Car avec Notebook je pouvais maîtriser les sources de base qui allaient servir à répondre aux questions que j'allais poser à l'IA. J'ai donc crée des Notebook par "thèmes" et je les ai alimenté avec des contenus que je trouvais pertinents (vidéos, pdf, url, audio). Ca m'a permis de

• générer des notes résumé (synthèse, rapport) par thèmes

• générer des audios / vidéos résumé par thèmes

• répondre à des questions que je posais, notamment pour préparer des rdv

Verdict : franchement intéressant avec des retours souvent pertinents. Un fonctionnement un peu comme un moteur de recherche plus plus sur une base de connaissance interne dans lequel il m'a manqué "l'intelligence" : des analyses, des réflexions avec moi et la capacité à être aussi ouvert sur l'extérieur pour nourrir davantage les réponses. A noter au passage que j'ai fait le même constat pour une IA interne que j'ai pu tester dans le cadre de mon travail. Très intéressant car elle requête une base de donnée pertinente, mais limitée pour moi à un méga moteur de recherche.

Gémini

Pour aller plus loin que ce côté "moteur de recherche", je suis allé chercher chez Gemini. Je suis allé là bas car c'était inclus à mon abo Google. Mais aussi car je pouvais créer des Gems avec un rôle précis et alimentables par mes sources. J'en ai donc créé 3 pour m'aider à réfléchir sur

• mon travail, alimenté par mes notebook.

• ma vie perso, alimenté par des docs à moi sur Drive

• la gestion de mes finances, alimenté par des Gsheet

Verdict : prometteur, mais j'ai eu vraiment beaucoup de cas où je n'ai pas eu de réponse. Ou j'ai eu des bugs, où l'agent ne semblait pas dispo. Donc pas très fiable et une impression de perdre mon temps. Donc j'ai abandonné.

OpenClaw

Après une première tentative ratée sur Hostinger (trop technique pour moi pour l'install), j'ai installé mon OpenClaw via le service Myclaw. Mon but étant de me créer un ou plusieurs assistant virtuels avec qui je puisse échanger (via Télégram pour le coup). Et qui puisse aussi m'aider concrètement dans des taches.

J'ai pris beaucoup de temps pour les "former", c'est à dire leur donner des infos (pdf, url, texte) pour créer une base de connaissance utilisable pour m'aider. Un point important pour moi étant que ce travail de capitalisation de la données soit hebergé sur un serveur que je maitrise et dans un format que je puisse exporter (en l'occurence le MD).

Une fois tout cet effort de démarrage fait, j'ai pu

• préparer des rdv pro en donnant juste l'url du site de mon interlocuteur

• faire des résumé de rdv sur la base de notes brutes

• tenir des fiches à jour sur mes prospects et clients

• mettre à jour des infos via des audios

• préparer des offres commerciales personnalisées

• préparer des power point de présentation à la volée

• mettre des taches dans ma to do

• vérifier mes dispos d'agendas, voir si les trajets sont ok

• me faire des récap de ma to do, ma charge globale, les urgences

Je n'ai pour l'instant pas passé le cap de le faire répondre à mes messages, email, notif etc, mais ce serait tout à fait possible.

Verdict : j'ai l'impression d'avoir créé un double de moi (je ne mets volontairement pas assistant car je pense que c'est plus). Un double super efficace en terme de vitesse, qui maitrise très bien la théorie de mes sujets pros, mais aussi ma façon perso de les aborder.

Polsia (et Nanocorp)

Nanocorp, c'était en fait mon point d'entrée dans cette accélération de l'IA pour moi. La prise de conscience qu'on peut aller beaucoup plus loin que le simple "moteur de recherche plus plus". La conviction qu'une énorme bascule était en cours avec l'IA agentique. La promesse de Nanocorp étant simple ; créer des boîtes sur la base d'un simple prompt.

Et pour quelqu'un comme moi qui a toujours plein d'idée, c'était hyper excitant.

Polsia ayant la même promesse, j'ai testé les deux.

Et au vu des performances (bug, lenteur), mais surtout de la qualité de réflexion et de la profondeur des actions possibles, j'ai vite basculé sur Polsia. (crée au passage par un centralien 🇫🇷, bon pas en France :))

Concrètement j'ai pu tester de monter deux projets qui trainaient dans ma to do depuis bien trop longtemps :

• la création d'un service autour de la prise en compte du vivant dans les entreprises

• la création d'une plateforme hyper locale d'entraide entre voisins : don d'objet, prêt d'objet, services entre voisin, appels aux voisins

Petite parenthèse promo ici : pour le prêt d'objet je vous conseille fortement de tester Poppins (voici mon code de parrainage : REGIS_TIWE3G6). Et pour le don, il y a Geev (REGISB3713). Le futur est déjà là, donnons lui plus de puissance.

Ce que j'a pu (faire) faire

• étude de marché

• étude de sites qui font la même chose

• création d'une marque

• création d'un storytelleing

• dev de l'app ou du site

• stratégie marketing

• recherche de prospects sur linkedin, identification de leur email et envoi de cold email

• pilotage SEO

• tests de pubs vidéo facebook

• pivotage suite aux premiers retours

• débug en live suite aux premiers retours

  
  

Bref tout ce qu'on peut demander à un CEO.  (Et encore je n'ai pas activé le paiement en ligne car les projets ne s'y prêtent pas, mais j'aurai pu :))

Verdict : un truc de dingue, hyper excitant, bluffant, sans limites. Et en même temps la sensation que si tout le monde a un outil comme ça dans les mains il y aurait tellement d'offres qu'on ne sera pas assez d'acheteurs pour les acheter :). (quoique mon agent IA a commencé a essayer de vendre à d'autres IA quand même ) J'ai aussi expérimenté des bugs techniques, des agents qui ne font pas toujours ce qu'ils disent en dev et au final une impasse technique que je n'ai pas su résoudre. Le support (par IA et un peu humain) a été assez réactifs et pas avares de remboursements.

Au final les deux projets ne sont actuellement plus en ligne, néanmoins cette expérience m'a fait avancer vitesse grand V sur ces deux sujets et m'a permis de tester vraiment à un coût tout a fait raisonnable.

Ce que j'ai ressenti

Au delà des usages concrets que j'ai pu décrire ci dessus, cette plongée dans le "faire avec l'IA" a aussi généré chez moi pas mal de sensations et d'émotions différentes

• de la puissance

• de l'ivresse, voir de l'euphorie

• du gain de temps

• de l'excitation avec l'ouverture vers de nouveaux possibles

Mais aussi L'impression de moins bien faire mon métier :

• de ne pas aller au fond des choses (comme quelqu'un d'autre le fait pour moi)

• de ne pas questionner l'utilité des choses (comme j'ai une puissance de dingue pour "faire", comme pour le petrole en fait))

• de ne pas être en maitrise (je me suis improvisé dev)

La sensation d'être débordé, de faire trop.

Le fameux "brainfry" alimenté je crois pas 2 causes

1. Le truc allait tellement vite, me donnait tellement de possibilités que mon cerveau tournait H24 a plein régime et n'arrivait plus à suivre.

2. Le fait de m'enlever des tâches simples, automatisables fait qu'il me restait que les tâches complexe. Celles qui nécessitent un max d'énergie.

Et enfin, la sensation d'être asservi par la machine.

Il y a eu pas mal de cas où le cerveau, c'était la machine et les bras c'était moi :)

Par exemple

• des tonnes de copier coller de texte pour l'alimenter sa connaissance

• des transformation de docs dans des formats ok pour qu'elle puisse l'ingérer

• de la mise en forme de documents pensé et écrits par l'IA

Voilà pour mon partage à date. J'ai appris Je vais continuer à utiliser l'IA.

En conscience.

(Marrant de demander à mon agent de générer une image pour illustrer cet article ;))